פלאפון תקשורת בע"מ נ' מיכאל

החלטה

כאמור בהסכמת הצדדים, ניתנה למבקש רשות להתגונן בעניין דמי היציאה מהתוכניות.

המחלוקת נותרה האם זכאי המבקש להעלות טענת קיזוז כנגד הסכומים, אותם הוא אינו מכחיש.

לאחר שעיינתי בתצהיר והקשבתי לטיעוני הצדדים, דעתי היא שאין מקום להרשות למבקש להתגונן בטענת הקיזוז מאחר וטענה זו אינה מפורטת כנדרש בפסיקה מי שמבקש להעלות טענת קיזוז. לפיכך, וביחס לסכומים אותם לא מכחיש המבקש בסעיף 10 בתצהירו, תשלום בגין רכישת המכשירים ובגין השיחות, המסתכמים בסך 5,400 ,₪, אני מורה כי אלו ישולמו ב-10 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 5.1.10 ובכל 5 לחודש שלאחריו.

ביחס למחלוקת בעניין דמי היציאה, התיק נקבע להוכחות בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 18.4.10 בשעה 9:30.

הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית עד 7 ימים לפני מועד ההוכחות.

כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט.

צד שלא יגיש תצהירים יראו אותו כמי שמוותר על הבאת ראיותיו.

עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם .

הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תש"ע, 22/12/2009 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: גלוריה טבו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: